← Toutes les archives

RÉF. HK-001

Archive 001L’affaire Lindsay Clancy : trois enfants, une responsabilité en question

Duxbury, Massachusetts, États-Unis · En cours

PIÈCES DU DOSSIER

5 pièces

PIÈCE 001 · Lieu

Le domicile de Duxbury après l’intervention des secours

Duxbury, Massachusetts, États-Unis

Le domicile familial photographié après les faits de janvier 2023, avec les véhicules de police encore présents devant la propriété.

Source ↗

PIÈCE 002 · Photo

L’hommage déposé devant la maison familiale

Duxbury, Massachusetts, États-Unis

Fleurs et peluches déposées en mémoire de Cora, Dawson et Callan après le drame.

Source ↗

PIÈCE 003 · Photo

L’ouverture du procès à Plymouth Superior Court

Plymouth, Massachusetts, États-Unis

Lindsay Clancy pendant l’ouverture de son procès en juillet 2026, consacré notamment à la question de sa responsabilité pénale.

Source ↗

PIÈCE 004 · Photo

La première comparution en personne de Lindsay Clancy

Plymouth Superior Court, Massachusetts

Première apparition de Lindsay Clancy en personne devant la juridiction, après plusieurs audiences suivies à distance.

Source ↗

PIÈCE 005 · Élément de preuve

Les traitements médicamenteux présentés au procès

Plymouth Superior Court, Massachusetts

Présentation au jury de médicaments prescrits avant les faits, élément discuté par l’accusation et la défense au cours du procès.

Source ↗

Sources et références

CBS News — Les moments clés du procès Lindsay Clancy : très bonne source générale pour les faits, les enfants, la thèse de l’accusation, la défense fondée sur la psychose post-partum et le déroulement du procès. CBS News — Key moments from the Lindsay Clancy trial

CBS Boston — Témoignage de Patrick Clancy et début du procès : utile pour ses déclarations sur Lindsay, son état mental avant les faits et la chronologie familiale. CBS Boston — Début du procès et témoignage de Patrick Clancy

CBS News — Appel au 911, idées suicidaires et pensées concernant les enfants : source importante pour la partie concernant ce que Lindsay avait confié à Patrick avant les meurtres. CBS News — 911 call and Patrick Clancy testimony

Transcript du procès — l’e-mail de Patrick envoyé à 17 h 24 : c’est probablement la meilleure source à mettre pour cette polémique, car on retrouve directement l’échange au tribunal. Patrick reconnaît avoir envoyé l’e-mail à 17 h 24 et explique qu’il pouvait l’avoir envoyé depuis son iPhone ; la vidéosurveillance le montre entrant au CVS à 17 h 32. Aucune preuve d’une IP domestique n’est produite dans cet échange. Transcript du procès — Patrick Clancy, e-mail de 17 h 24 et CVS

CBS Boston — recherches Internet et données numériques de Lindsay : couvre les recherches examinées par les enquêteurs concernant son état mental, son téléphone et son historique numérique. CBS Boston — Les recherches Internet examinées au procès

CBS Boston — psychiatres ayant traité Lindsay avant les meurtres : très utile pour Jennifer Tufts, ses consultations, les questions sur les hallucinations et ce que Lindsay déclarait — ou ne déclarait pas — à ses médecins. CBS Boston — Témoignage des psychiatres de Lindsay Clancy

CBS Boston — médicaments et prise en charge psychiatrique : témoignages de Rebecca Jollotta et d’autres professionnels sur les prescriptions et changements de traitement dans les mois précédant les faits. CBS Boston — Médicaments et prise en charge psychiatrique

ABC News — analyses toxicologiques : détaille ce qui a réellement été retrouvé dans le sang de Lindsay après les faits et précise que les concentrations n’étaient pas compatibles avec une overdose toxique. ABC News — Toxicology evidence in Lindsay Clancy trial

CBS Boston — Dr Phillip Resnick et la psychose : source importante pour la thèse de la défense. Resnick rapporte notamment les déclarations de Lindsay concernant une force extérieure et la phrase adressée aux enfants avant leur mort. CBS Boston — Témoignage du Dr Phillip Resnick

CBS Boston — experts de l’accusation, Heilbrun et Saathoff : utile pour présenter honnêtement l’autre lecture psychiatrique et expliquer pourquoi certains experts considéraient qu’elle conservait une capacité de contrôle. CBS Boston — Experts de l’accusation et fin des témoignages

CBS Boston — conclusions finales des deux camps : extrêmement pratique pour ton article parce que l’accusation explique pourquoi elle considère les courses au CVS et à ThreeV comme une planification, tandis que la défense replace les faits dans la dégradation psychiatrique de Lindsay. CBS Boston — Closing arguments et début des délibérations

Associated Press — mistrial du 4 septembre 2026 : source solide pour confirmer officiellement que le jury n’a pas réussi à parvenir à un verdict unanime. AP — Mistrial declared in Lindsay Clancy case

Associated Press — révélations du jury sur le vote 11–1 : couvre les déclarations des jurés après le mistrial et le fait que le juré dissident aurait exprimé un doute raisonnable tout en refusant de voter pour l’absence de responsabilité pénale. AP — Jurors speak after Lindsay Clancy mistrial

Reuters — demande d’acquittement déposée le 10 septembre 2026 : c’est une de tes meilleures sources pour la situation actuelle du dossier et l’audience annoncée pour le 29 septembre. Reuters — Defense asks judge to find Lindsay Clancy not guilty

Boston.com — procédures civiles de Lindsay ET Patrick Clancy : détaille les deux plaintes visant les professionnels et établissements de santé qui avaient pris Lindsay en charge avant les faits. Boston.com — Lindsay and Patrick Clancy civil lawsuits

Boston.com — théories visant Patrick Clancy : utile spécifiquement pour ta partie sur les rumeurs Internet. Son avocat y dénonce les accusations prétendant qu’il aurait été impliqué dans les morts ; elles n’ont pas été établies par l’enquête. Boston.com — Patrick Clancy responds to conspiracy theories